φίλε μοκαντάσα, θα ήθελα να υιοθετούσα τη δική σου εκδοχή (ότι ο άνθρωπος δηλαδή εξελίχθηκε μέσω της συνδιαλλαγής κι όχι μέσω του πολέμου), στην ουσία όμως εξελίχθηκε μέσω αμφοτέρων (όπως, εδώ που τα λέμε, εξελίσσονται και όλα τα είδη στη φύση, όπου οι ''απωστικές'' / ανταγωνιστικές διεργασίες συμβαδίζουν με τις ''ελκτικές'' / συναγωνιστικές). Πράγματι, πολλοί κοινωνιολόγοι πιστεύουν ότι ακόμα και το εμπόριο ξεκίνησε απο την ''ανταλλαγή δώρων'' προς τους γείτονες, με σκοπό την ειρηνική συνύπαρξη και τη διάδοση γονιδίων και προϊόντων εξ ίσου. Κι αυτό επιβεβαιώνεται φυσικά. Οι ίδιοι όμως σκοποί εξυπηρετούνται και με τον πόλεμο, είτε μας αρέσει, είτε όχι. Κι αυτό επιβεβαιώνεται, τόσο απο την αρχαιολογία, όσο και απο τη ζωή. Το κατα πόσον ο πόλεμος μπορεί να θεωρηθεί σε κάποιο απώτερο μέλλον παρωχημένη μορφή ελέγχου πληθυσμών και πηγών, και το με τί θα αντικαθίστατο, υπερβαίνει τη φαντασία μου.
επι του θέματος, και συνεχίζοντας όσα σημείωνα πιό πρίν : όντως, πιστεύω ότι οι γυναίκες θα έπρεπε να τεκνοποιούν ΚΑΙ με ''κακά παιδιά'' (διότι αυτά συνήθως έχουν κακή κοινωνικότητα, αλλά καλά γονίδια, τουλάχιστον στο κλασικό αρχέτυπο του ''κακού παιδιού'') και να τα ανατρέφουν με ''καλά παιδιά'' (που βέβαια τίποτε δέν αποκλείει να έχουν επίσης καλά γονίδια) - κοινώς, να ευνοούν τη γονιδιακή διάχυση δια της ελευθερογαμίας. Φυσικά, αυτό αντιβαίνει στα κρατούντα ήθη, δυστυχώς ...