Καμία απαξίωση. Είναι ένας απ' τους καλύτερους συγγραφείς που έχουν υπάρξει. Συγκριτικά με το Στεντάλ τον οποίο πολέμησε εξ' ονόματος του κολλητού του Ουγκό χωρίς να έχουν ουσιαστικά σημεία διαφοράς μεταξύ τους για να υπερασπιστεί έναν ρομαντικό ωραιολόγο ( ναι αυτό είναι απαξίωση και πάλι όμως απαξίωση σε σχέση με Μπαλζάκ / Στεντάλ, δε θα έλεγα ποτέ ότι ο Ουγκό είναι ωραιολόγος γενικά γιατί τότε θα ήταν σα να τον συγκρίνω με σύγχρονους σκουπιδολόγους σαν τον Αβραμίδη και αυτό είναι γενική και ολοκληρωτική απαξίωση ) δε μπορεί να συγκριθεί για 'μενα προσωπικά. Κι επειδή αναφέρομαι σε βιογραφικά στοιχεία για να μην παρεξηγηθώ και για να τονίσω τη θέση μου το ''Ντε'' δεν είναι δείγμα ματαιοδοξίας για 'μενα, είναι κάτι τελείως διαφορετικό. Αν ο Μπαλζάκ δεν ήταν τόσο σημαντικός απ' όλους τους σύγχρονους τους, θα επέλεγε να στείλει σ' αυτόν ο Στεντάλ επιστολή με τους προβληματισμούς του για την πλήξη; Μου αρέσει ο πληθωρισμός του Μπαλζάκ σε σημεία που επιβάλλεται να υπάρχει, αλλά προτιμώ την υπαινικτικότητα έχεις δίκιο. Παρόλ' αυτά για 'μενα ένα απ' τα σημαντικότερα πολιτικά μυθιστορήματα που έχει γραφτεί τα τελευταία 220 χρόνια είναι ο Επαρχιακός γιατρός του Ονορέ Ντε Μπαλζάκ. Δεν είναι λιτό, δεν είναι απέριττο, είναι σχεδόν λυρικό και κόβει σα μαχαίρι, η καρικατούρα που έχουμε για πρωθυπουργό για παράδειγμα θα μπορούσε να το χρησιμοποιήσει το πρωί για να κόψει τα γένια του. Αυτό το βιβλίο κι αν είναι υπαινικτικό.